Design of a program for risk management in the American University Corporation, Montería headquarters

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18270/cuaderlam.v19i36.3893

Keywords:

Program, Management, Risk, Plan, Control, Monitoring.

Abstract

Higher Education Institutions, like any company, need to have a risk management program, since this allows them to know those weaknesses and / or threats that, if are not treated on time, could be materialized and become a risk that can be very high, high, medium, low. By this reason, this research had as its epicenter at the Corporación Universitaria Americana, located in Monteria, where applied research was developed, under a qualitative approach with the use of data collection techniques such as checklist, brainstorming, focus group, external and internal analysis were performed with the DOFA (Weaknesses, Opportunities, Strengths, Threats) and PESTA matrix (Political, Economic, Sociocultural, Technological, Environmental). As a result, showed that the analyzed risks were in the unacceptable zone of the heat map of risk areas. By these reasons a contingency and response plan were developed in the program and a risk management structure was stablished in the institution under study.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Anyela María Acosta Gómez, Corporación Universitaria Americana

MBA; Especialista en administración total de la calidad; Montería - Córdoba, Colombia; Corporación Universitaria Americana. agomez@americana.edu.co.

Merjoury Ballesteros Herrera, Corporación Universitaria Americana

Magíster en dirección estratégica. Especialidad en gerencia; Esp. Gerencia de proyectos en inteligencia de negocios; Montería - Córdoba, Colombia

Bec, Corporación Universitaria Americana

Magíster en pedagogía e investigación en el aula. Ingeniera de alimentos; Montería - Córdoba, Colombia

Biviana Esther Humanez Petro, Corporación Universitaria Americana

MBA: Administración de Negocio con Especialización en recursos Humanos; Administradora de empresas; Montería – Córdoba, Colombia

References

Blanco, R. y Duk, C. (2019). El Legado de la Conferencia de Salamanca en el Pensamiento, Políticas y Prácticas de la Educación Inclusiva. Revista latinoamericana de educación inclusiva, 13(2), 25-43. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-73782019000200025

Casares, I. y Lizarzaburu, E. (2016). Introducción a la Gestión Integral de Riesgos Empresariales: Enfoque ISO 31000. Platinum Editorial.

Comunidad Andina. (2018). Glosario de términos y conceptos de la gestión del riesgo de desastres para los países miembros de la Comunidad Andina. https://bit.ly/3GeiurC

Corporación Universitaria Americana. (2016). Acuerdo 001 - 048 Mapa de Procesos. https://bit.ly/3K5ARjG

Departamento Administrativo de la Función Pública. (DAFP). (2018). Guía para la administración del riesgo y el diseño de controles en entidades públicas. https://bit.ly/3Mem3BH

De la Torre Lascano, M. (2018). Gestión del Riesgo organizacional de fraude y el Rol de Auditoría Interna. Contabilidad y negocios, 13(25), 57-69.

Duque, E. (2009). La gestión de la universidad como elemento básico del sistema universitario: una reflexión desde la perspectiva de los stakeholders. INNOVAR. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 19,25-41.

Hernández, D. (2018). Gestión del riesgo y control, una mirada tridimensional. Revista Científica Hermes, 22, 449-465.

Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO). (2008). Guia avanzada de gestión de riesgos. https://bit.ly/3zfUyA8

Izcara, S. (2007). Introducción al muestreo. Editorial Miguel Ángel Porrúa. https://riuat.uat.edu.mx/handle/123456789/1553

Mejía, R. (2004). La Administración de Riesgos Empresariales. AD-MINISTER Universidad EAFIT, 5, 1-12.

Ministerio de Educación Nacional. (MEN). (2013). Gestión de riesgo del Macroproceso de gestión administrativa y financiera en la Universidad Nacional de Colombia. Subdirección de Desarrollo Organizacional. https://bit.ly/3lXsyhT

Moreira, M. (2006). La gestión por procesos en las instituciones de información. ACIMED, 14(5)

Organización Internacional de Normalización. (ISO). (2011). Gestión del riesgo. Principios y directrices (ISO 31000). https://bit.ly/3GgyqcJ

Organización Internacional de Normalización. (ISO). (2015). Pensamiento basado en riesgos (ISO 9001). https://bit.ly/3nKesko

Organización Internacional de Normalización. (ISO). (2018). Gestión del Riesgo – Directrices (ISO 31000). https://bit.ly/3lZT2zg

Osorio, L. (2015). Identificación de una metodología en la gestión del riesgo para aumentar la probabilidad de eventos favorables en proyectos. Repositorio Universidad Militar. https://bit.ly/3U3L3xF

Post, J. P. (2002). Managing the Extended Enterprise: The New Stakeholder View. California Management, 45(1), 6-28. https://doi.org/10.2307/4116615

Reavill, L. (1998). Quality assessment total quality management and stakeholders in the UK higher education system. Managing Service Quality, 8(1), 55-63. https://doi.org/10.1108/09604529810199395

Torres, Z. (2014). Administración Estratégica. Grupo Editorial Patria.

Vallejo, M. (2006). Modelo de seguridad física con la aplicación de las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) para el Centro de Rehabilitación Social Femenino de Quito [Tesis de Maestría, Instituto de altos estudios nacional]. Repositorios Latinoamericanos. https://bit.ly/3G0Ehmt

Published

2023-04-14

How to Cite

Acosta Gómez, A. M. ., Ballesteros Herrera, M., Bec, & Humanez Petro, B. E. (2023). Design of a program for risk management in the American University Corporation, Montería headquarters. Cuadernos Latinoamericanos De Administración, 19(36). https://doi.org/10.18270/cuaderlam.v19i36.3893